
A jó választás nem wattokkal kezdődik
Amikor elmegy az áram, a családi ház hirtelen nagyon őszinte lesz. Kiderül, mi az, ami tényleg fontos, és mi az, ami csak addig tűnt nélkülözhetetlennek, amíg működött a hálózat.
Ilyenkor nem nagy kérdések járnak a fejünkben, hanem nagyon egyszerűek.
Leolvad-e a hűtő? Lesz-e fűtés? Lesz-e fény a házban?
Amikor már kiderült, hogy nem pár perces áramszünetről van szó, akkor jön a következő gondolat:
mivel lehetne ezt az egészet áthidalni úgy, hogy ne legyen káosz a házban?
És itt kerül képbe az aggregátor kérdése. Nem számokkal, nem kilowattokkal indul a döntés, hanem azzal, hogy mit szeretnél működtetni, és mit tudsz nélkülözni ideiglenesen.
Ezért bontjuk most opciókra a választ.
Mekkora aggregátor kell egy családi házhoz alap vészüzemhez?
Áramszünetnél a legtöbb családi házban nem az a kérdés, hogy működjön-e a jacuzzis hangulatvilágítás, hanem hogy ne romoljon meg a hűtő, legyen fény, menjen a kazán/vezérlés, és lehessen telefont tölteni. Ez az úgynevezett alapüzem.
Tipikus alap fogyasztók:
- hűtő + fagyasztó (induláskor „megugorhat”)
- gázkazán keringető szivattyú + vezérlés (ha van)
- néhány LED lámpa
- router (mert internet nélkül a világ még sötétebb)
- telefontöltők, laptop
Irányadó teljesítmény: sok családi háznál az alapüzemhez jellemzően 2–3 kW körüli aggregátor már elég lehet — DE csak akkor, ha egyszerre nem indulsz rá nagy motoros fogyasztókkal (szivattyú, kompresszor, nagy hűtőláda stb.).
A kulcs itt nem is az átlagfogyasztás, hanem az indítási (csúcsterhelési) igény.
Csúcsteljesítmény: az a pillanat, amikor minden eldől
A motoros fogyasztók (hűtőkompresszor, keringető szivattyú, kút- vagy szennyvízszivattyú) induláskor 2–6× nagyobb teljesítményt is kérhetnek rövid időre. Ez az a pont, amikor az alulméretezett aggregátor úgy reagál, mint a hétfő reggel kávé nélkül: leáll.
„Ne csak túléljük, hanem éljük is”
Mekkora aggregátor kell egy családi házhoz kényelmes vészüzemhez?
Ha nem csak életben maradni akarsz, hanem működni is (világítás + hűtés + tévé + mikró néha), akkor feljebb lépünk.
Tipikus kényelmi fogyasztók:
- több helyiség világítása
- TV
- laptop/PC
- mikró (rövid ideig nagyot kér)
- kávéfőző (mert pánik nélkül könnyebb számolni)
Irányadó teljesítmény: itt sokszor 3–5 kW közötti tartomány a reális.
Ez már ad egy normális mozgásteret, de még mindig nem „mindent is” kategória.
A „mindent is” csapda: miért nem érdemes a teljes házat egyszerre ráengedni?
Sokan ott csúsznak el, hogy fejben összeadják: „Hát a sütő 2 kW, a bojler 2 kW, a mosógép 2 kW, meg a klíma…”.
Igen, és így kijön, hogy egy kisebb erőmű kellene, plusz üzemanyag-raktár, plusz a szomszédok irigysége. Áramszünetnél viszont ritkán cél a teljes komfort — inkább a prioritások.
Ez az a szint, ahol a benzines aggregátor a leggyakoribb választás, de sokan döntenek inverteres megoldás mellett is, ha fontos a halk működés és az érzékeny elektronika védelme.
„Víz, szivattyú, fűtés” – mekkora aggregátor kell egy családi házhoz gépészettel?
Na itt jön a sztori, amikor a ház nem csak fogyaszt, hanem mozgat is dolgokat. Kút, nyomásfokozó, szennyvízátemelő, nagyobb keringetők… ezek mind motoros terhelések, és induláskor tudnak meglepetést okozni.
Irányadó teljesítmény: gépészettel sokszor 5–7 kW környékén érdemes gondolkodni, főleg ha nem akarsz kapcsolgatni, mint egy repülőgép pilóta felszállás előtt.
Indukciós főzőlap, klíma, bojler: a „nem barátok” listája
- Indukciós főzőlap: jellemzően nagy teljesítményigény, nem vészüzem-barát.
- Elektromos bojler: hosszú ideig sokat kér → üzemanyagfaló.
- Klíma: lehet vészhelyzetben fontos (nyári kánikula), de komoly csúcsterhelés.
Itt a jó stratégia: nem mindent az aggregátorra, hanem ami kritikus, azt igen.
Mekkora aggregátor kell egy okosotthonhoz?
Vannak házak, ahol nem a szivattyú a kritikus pont, hanem az elektronika.
Okosotthon-rendszerek, kamerák, hálózati eszközök, számítógépek – ezek nem szeretik az ingadozó feszültséget.
Ilyenkor az aggregátor teljesítménye másodlagos kérdés. Az elsődleges szempont az áram minősége.
Ebben a helyzetben egy 2–3 kW-os inverteres aggregátor gyakran jobb választás, mint egy nagyobb, de „durvább” megoldás. Halkabb, stabilabb, és részterhelésen kifejezetten hatékony.
A leggyakoribb hiba (és miért történik meg mindig)
Az emberek alábecsülik az indulási terhelést.
A hűtő pont akkor indul, amikor a kazán szivattyúja is. Az aggregátor pedig… nos, eldönti, hogy inkább pihen.
A jó választás nem a legnagyobb, hanem a legjobban átgondolt.
Ha mindezt egyben nézzük, jól látszik: a kérdés nem az, hogy mekkora aggregátor létezik, hanem az, hogy:
- mit akarsz vele működtetni,
- mennyi ideig,
- és milyen kompromisszumokkal.
Aki ezt átgondolja, az nem túlméretez, nem spórol rossz helyen, és nem áramszünet közben tanulja meg, mi az az indítási csúcsteljesítmény.


